Mars rekordmånad för dåliga speltitlar?

Jag ställde mig själv den frågan öppet tidigare i år, och den utlösande faktorn var vad excentriska Square Enix valt att kalla sin uppföljare till Final Fantasy-slagsmålsspelet Dissidia. För all del, spelindustrin är byggd på ett skakigt fundament av speltitlar som skriks ut med japanska superlativ, men Super Street Fighter 2 Turbo HD Remix kunde iallafall förklaras med åratal av tillägg och marginella uppgraderingar. Det finns däremot något djupt fascinerande i att krångla till speltitlar helt i onödan. Och vad Square Enix tänkte när de slog fast Dissidia 012[duodecim] Final Fantasy som titel på den andra delen i Dissidia-serien kommer jag troligen sent att få veta.

Här hemma kan jag däremot lättare sätta ned foten, varför jag nyfiket men ocksÃ¥ ifrÃ¥gasättande grillade svenske producent Marcus Nilsson om ett av de underligaste titelval vi har sett pÃ¥ västfronten. Nog för att Need for Speed-serien aldrig hade förknippats med mer simulatorlik bilkörning och ”Shift” sÃ¥ledes markerade just ett skifte, men varför man isÃ¥fall inte kunde nöja sig med koncisa och stilfulla ”Shift 2″ är oklart, trots min kamerakonfrontation. Marcus förklarar lite förstrött att ”Unleashed” innebär att man ”verkligen släpper loss” och ”att det är betydligt mer intensivt”, men man lämnas ändÃ¥ undrande varför ett sÃ¥dant begrepp skulle säga nÃ¥got konkret om innehÃ¥llet och överhuvudtaget underlätta för en bilentusiastisk konsument.

”Jaha, det är UNLEASHED! Jag tar tvÃ¥! Släng med det där Dissidia noll-ett-tvÃ¥-hakparentes-vänster-duodecim-hakparentes-höger Final Fantasy när du ändÃ¥ gräver bakom disken!”